Tel.: (67) 3341-1444 Terça-Feira, 07 de Setembro de 2010
O MNP
Notícias
Artigos
E-mails Recebidos
Editoriais
Notícias
Do MNP
Ações Desenvolvidas
Artigos
Atividades
Notícias
Serviços do MNP
Biblioteca do Agronegócio
Cotações
Dicas
Legislação sobre Agronegócio
Orientações Técnicas
Vídeos da Internet
Vídeos Técnicos do Agronegócio
Reforma Agrária
Áreas Invadidas
Cálculos e Tabelas de Produtividade
Conseqüência dos Assentamentos
Índices do INCRA
Plano Nacional de RA
Notícias do MNP
Receba diariamente nosso clipping:
Assinar
Cancelar
 
Interatividade
Favoritos
Página Inicial
 
Artigos
21/08/2009
Fonte: Celso de Almeida Gaudencio
A bovinocultura de corte brasileira na linha de tiro
Celso de Almeida Gaudencio – Pecuarista de Londrina

A pecuária brasileira vive a ação de múltiplas frentes incógnitas dispostas á fomentar a desestruturação da produção. Seja desmotivando o consumo da carne bovina e/ou embargando os frigoríficos e os comerciantes, porém sempre com a alegação generalizada de enfoque ambiental.

A produção deve seguir os “Domínios Ecológicos Brasileiros” e não basear-se nos “Biomas do Brasil”, para que não ocorram surpresas onde quer que a bovinocultura se estabeleça de maneira legal, sem sofrer contestações de qualquer espécie, o que vem desqualificando a carne tanto para o consumo interno quanto prejudicando a exportação, como está acontecendo no momento. Os biomas impostos se estendem erroneamente (como exemplo o da Mata Atlântica) e devem ser corrigidos, no tocante aos ecossistemas rurais tecnologicamente implantados. A pecuária bovina paranaense, em sua preponderância, está estabelecida no domínio ecológico de Florestas e Campos Meridionais, circunscritos por situações de campos naturais, mata de araucária, solo roxo, vermelho, amarelo, litólico, terra roxa estruturada e outros. Todos com capacidade produtiva apropriada ao desenvolvimento da agropecuária, e não naquele bioma Atlântico que abrange o Litoral até a Serra do Mar.

O mesmo deve estar acontecendo na chamada Amazônia Legal, ao serem esquecidos os milhões de hectares de campos e cerrados, no mal traçado “Biomas do Brasil”.

São mostradas estatísticas que não separam os animais exclusivos para a produção de leite dos animais de corte, como se todos tivessem igual aptidão, tornando a população bovina para carne, embora portentosa, maior do que realmente é. A simples separação do gado de corte na estatística oficial modificará substancialmente o índice de desfrute para o sistema preponderante de produção de carne com qualidade natural a pasto.

No passado foi preciso haver as “filas da carne”, para que a pecuária florescesse. Após os retrocessos havidos no passado, a pecuária teme que o mesmo ocorra no presente.

A desobediência civil não se constitui na única arma dos produtores rurais, mas também é arma a adoção de uma política de flexibilidade produtiva, cadenciando a oferta de bois em função de demanda e do retorno econômico.

Os preços anômalos, em plena entressafra, traduzem os óbices impostos por muitos - orquestrados por não sei quem - sem reconhecer a pujança tecnológica da bovinocultura de corte, impondo defeitos de toda ordem. Deixa transparecer que, em algum momento, a carne bovina apresentou problema de segurança alimentar, mesmo sabendo da qualidade superior dessa proteína em qualquer rincão brasileiro.

No preço final da carne descobriu-se que o maior vilão, pela ordem, é a alta tributação e a ponta final da comercialização.

Como o couro e outros subprodutos que davam sustentação aos abatedouros estão em crise, urgiu-se em socorrê-los para que não ocorresse o desabastecimento imposto pela quebra geral do comprador do boi pronto.

A intenção é manter o sistema produtivo combalido, sem forças para reagir, esperando que muitos desistam do negocio e desocupem o espaço, daí transcendem os aumentos das exigências nos índices de produtividade - mas ignoram que a intensificação produtiva usa de recursos não renováveis como o fósforo.

Com a diminuição tributária, a indústria sobrevive e lucra, descontando na compra do boi o valor correspondente ao couro o que se constitui em fator determinante para que o boi gordo não suba em plena entressafra.

O pecuarista, ao vender os animais no segundo quadrimestre de 2009, não recebe duas vezes pelo couro, sebo e outros subprodutos, já que houve contenção deliberada pela “colocação da botina”, achatando o preço da carne no varejo, com prejuízo ao pecuarista e reflexos negativos na oferta futura.
Diante disso, o prudente é não aumentar a oferta de bois para abate - em especial de gado confinado - para que possa haver alinhamento econômico evitando, sobretudo, que ocorra a falta do produto e o retorno das filas para compra de carne do passado.

Fonte: ANPBC – 17/08/09
              
Outras notícias
08/11/2009 - Quem é o Verdadeiro Infrator?
03/11/2009 - Modernização agrícola e dinâmica tecnológica
26/10/2009 - O manifesto das bestas cúbicas
07/08/2009 - Poupança tem maior captação desde 94
20/05/2009 - Área potencial para irrigação é de 35 milhões de hectares
20/05/2009 - Emprego recuará ao nível de 2007, afirma Meirelles
20/05/2009 - Governo socorre empresas que apostaram com câmbio
20/05/2009 - Fusão impõe desafio a sistema concorrencial
20/05/2009 - Selo certificará produção correta do etanol brasileiro
20/05/2009 - Infinity pede recuperação judicial
Mais Artigos
 
 
Busca de Notícias
Publicidade
  Copyright 2006 © MNP - Movimento Nacional de Produtores SuperBiz